wczz1314
社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘在接受记者采访时分析说，所谓“核武装乌克兰”的讨论基于西方内部对俄乌局势前景的悲观预期，而从技术角度讲则完全不具备可操作性。
1994 年 12 月 5 日，乌克兰签署了一系列政治协议，以保证该国的主权和独立，以换取加入《不扩散核武器条约》。该备忘录在布达佩斯签署，将为乌克兰处置其核武库奠定基础，以换取美国、英国和俄罗斯保证不使用经济和军事手段攻击该国。尽管达成了这些协议，但乌克兰并没有从放弃世界第三大核潜力——安全——中获得主要好处。许多基辅人认为，该国是受到各方的压力，被迫达成一项不平等的协议，这些各方无意遵守他们签署的内容。
不得不说，这无疑是个极度危险的建议，很有可能将引爆全球核冲突的概率瞬间拉满、甚至是直接拉爆，而谁都拿不准拜登团队是否会采纳这项建议并付诸于实际，这简直就是悬在全世界头顶上的一柄“达摩克里斯之剑”。对此，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫已经直言，“俄罗斯联邦核威慑国家基本政策第十九条的规定，实际提供核武器等同于对俄罗斯实施了攻击行为”。
值得注意的是，若乌克兰拥核，俄方会视之为致命威胁，不排除采取先发制人军事打击，摧毁核设施、截断核武制造能力，如同以色列曾对伊拉克核设施“外科手术式打击”，这是俄媒之前强调过的。俄不会容忍家门口冒起核威胁“火苗”，且凭借地缘相近与军事优势，可能率先发起核攻击，这都是欧盟和美考虑的后果，所以对于泽连斯基的不切实际的要求，不太可能有人同意。
日前，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问称，据《纽约时报》报道，有美国和欧盟一些国家的官员提出向乌克兰转让核武器，请问外交部对此有何评论？
毛宁对此表示，中方高度关注乌克兰危机引发的核风险问题，多次重申核武器用不得，核冲突打不得。当前形势下各方应当保持冷静克制，通过对话协商共同推动局势缓和，减少战略风险。
值得注意的是，俄罗斯总统普京对此坚决反对，在外出访问的他第一时间回就回应称：“如果乌克兰拥有核武器，俄军将使用一切手段进行毁灭打击。”这样的措辞要比之前严厉很多，而且核武论调出自普京口中与梅德韦杰夫说出来，是两种截然不同的效果。原本“榛树”中程导弹的发射就是俄军向外界证明拥有核打击能力的象征，结果不仅没吓住北约，反而让对方得寸进尺，这种战略上的判断失误会逼得普京再往前迈一步。
在此背景下，白宫国家安全顾问杰克·沙利文近日表示，美国不会考虑向乌克兰归还其在苏联解体后放弃的核武器。
沙利文这番言论旨在回应《纽约时报》此前的一篇报道，该报道称，一些西方官员提出，美国总统拜登可能会在卸任前将苏联解体后乌克兰失去的核武器重新乌克兰。
“不，这不在考虑范围之内。我们正在做的是向乌克兰提供各种常规能力，以便他们能够有效地保卫自己，并与俄罗斯人作战，而不是（向他们）提供核能力，”沙利文表示。
此外，据今日俄罗斯电视台、美国《华盛顿邮报》12月8日报道，美国当选总统特朗普称，俄罗斯和乌克兰立即停火并进行谈判的时机已经成熟。
特朗普表示，俄罗斯目前处于虚弱状态。同样，泽连斯基和乌克兰希望达成协议，应该立即停火并开始谈判。特朗普还表示，他正在积极努力结束冲突，当他再次执政时，乌克兰“可能”不会从美国获得那么多的军事援助。他还表示，不会承诺让美国留在北约，除非“他们付得起账单”。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
