wczz1314
近期，特朗普团队在对华政策上表现出了相当矛盾的态度，也使得我们不得不担忧，未来四年中美关系的走向。
先是特朗普响应王毅外长的声明，公开表示“美中可以一起解决全世界所有问题”，但同时，他任命的团队成员却似乎并不认可这一说法，尤其是在台湾问题上。
首先是特朗普提名的新任国安顾问沃尔茨。
这位老兵背景的官员以对华强硬著称，其言论为特朗普政府的对台政策增添了不确定性。
沃尔茨明确指出，美国应从乌克兰冲突中吸取教训，为台湾提供更多的“预防性”武器支持，以确保未来“台湾有事”的情况下，可以有更多的军力去延长岛内的“防御时间”，使得美军可以有足够的时间协调出兵。
他的立场比起现任的沙利文更加激进，主张通过经济、技术和军事手段全面遏制中国的“收台时间”。
他的表态显示出，特朗普虽然在竞选期间试图淡化台湾问题，但实际上其政府团队可能会采取更强硬的对台军事支持政策。
除此之外，还有另一位关键人物——美国国防部副部长柯尔比也表达了类似的观点。
他认为一旦台湾受到大陆的攻击，美国若未能及时支援，将严重损害美国在亚太地区的威信和军事地位，同时威胁到美国的全球霸主地位。
在柯尔比看来，台湾的战略地位甚至可能比乌克兰更为重要，因为台湾问题涉及美国面临的最直接的经济竞争对手——中国。
因此，美国必须优先考虑加强对台的军事承诺。这种观点与沃尔茨的立场相呼应，共同勾勒出特朗普政府可能坚持的对台政策走向。
值得注意的是，特朗普在过往的执政中曾要求日本和韩国增加军费，这种手法也可能会被应用在台湾问题上。特朗普本人或许会要求台湾承担更多的“保护费”，以换取美国的利益优先。
这种策略在一定程度上揭示了特朗普政府处理对外关系时的经济考量，但这也使得台美关系充满了变数。
对此，台湾东吴大学政治学系教授刘必荣表示，特朗普不仅要求日本韩国增加军费，还羞辱加拿大干脆当美国的一个州，所以，对台湾问题，特朗普更是利益至上，因此台湾也随时有可能被“牺牲”。
现任美国总统国家安全事务助理沙利文前不久曾断言，特朗普无法与中国谈成“大买卖”，这一预言似乎是正确的。
尽管特朗普强调了中美合作的潜力，但其团队成员的一系列挑衅言论显示出，美国将继续在技术、经济等领域对中国采取反制措施，不仅不会放松对华战略竞争，反而可能在特朗普的领导下加强对华的敌对态势，从而遏制中国的崛起。
然而，从另一方面来看，还有两件事，使得美国对华策略非常矛盾。
一个是，特朗普邀请中国最高层出席其1月20日的就职典礼。
有分析人士指出，此举可能只是特朗普试图展示中美关系弹性的一种姿态。尤其是考虑到特朗普过往在外交事务中的商人思维，他更可能希望通过某种形式的谈判为美国争取更多的经济利益。
但中方最高层肯定是不会去的，最多派个高级别官员去一下，就算给足特朗普面子了！
另一个是，为特朗普立下汗马功劳的马斯克，选择站出来反对与中国脱钩，他认为中美应该缓和关系，比如说美国国会最近的闭门政府关门法案，就是在他的影响下，把原有的涉及针对中国的1000多条条款全部删除了。
所以我们可以预料到，即便特朗普上台，美国内部在对华战略上的分歧也会让他们“左右互搏”，这种摇摆不定的态度很可能最终加剧中美之间的不稳定。
当然，中国这边也是早有准备。
针对拜登政府之前的对台军援操作，我国外交部已经明确表示强烈不满，并且中方态度是一贯的：台湾问题是我们的底线，美方如果继续“以武助独”，无异于引火烧身。
王毅部长也在公开场合多次强调了这一点，并且希望美国能够认清形势，同中方相向而行，排除干扰，跨越障碍，一起努力保障两国关系的稳定发展。
在国际外交层面，中国显然没有把鸡蛋放在美国这一个篮子里。
通过深化中俄关系、推动中欧合作，中国正在推动多元化的外交策略，这足以让美国投鼠忌器。在不确定性加剧的世界局势下，中国正努力成为那个确定性的因素。
总之，不管美国在台湾问题上如何变动，中方的立场始终是非常坚决的。台湾问题的主导权始终在我们的手中，中国的统一大业不会因为外部因素有所动摇。
最极端的情况下当然就是开打了，但美国敢为了台湾和中国真正拼命吗?答案恐怕是否定的。所以，我们完全可以按自己的节奏推进祖国统一，不必过多顾虑美国的想法。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
